儒家思想之流毒

《中央帝国的财经密码》读书笔记之三

这个题目可能比较偏激，那我也偏激一回吧。郭建龙先生的《中央帝国的财经密码》读完了，就我个人而言，对于这本书的一些观点不是特别认同，作者用古典西方经济学思想去解读中国两千年的财政思维财政行为，我觉得值得商榷，而且书中大量借古讽今的段落也不一定完全正确。但是这本书通读下来，也能看出我国从周以后到清，经济发展是进程是非常缓慢的。我们的古人不是没有智慧，相反，他们的聪明才智令世界叹为观止。但是，为什么我们的财政制度进化如此之缓慢？从某个方面来讲，我觉得与儒家文化是有一定关系的。这个锅，他得背。

秦朝以法家思想为统治思想，汉朝在汉武帝之前以道家思想作为正统思想，直到董仲舒提出“春秋大一统”和“罢黜百家，独尊儒术”，强调以儒家思想作为国家的哲学根基的时候，儒家才正式登上历史舞台。在秦以前，儒家思想有六德（智、信、圣、仁、义、忠），六行（孝、友、睦、姻、任，恤）、六艺（礼、乐、射、御、书、数），但是到了汉代汉武帝时期，董仲舒为了利于封建帝王统治国家，综合了道家、阴阳家和儒家的思想发展形成了新的儒家思想。包括“限民名田，以瞻不足”，“三纲五常”等，都是这个时候提出来的。还增加了“君权神授”和大一统的思想等，这在当时是有利于中央集权的加强，也利于社会稳定的。

儒家维护“礼治”，提倡“德治”，重视“仁治”，这对统治阶级是非常有利的。通过礼治建立了稳定的社会阶层秩序，通过德治教化百姓，通过仁治德化君王（统治阶级）。

儒家思想积极的一面不去讨论，几千年来确实对社会稳定、人文、伦理道德有着巨大的贡献。直到现在也深刻的影响着我国的政治、经济、文化治理，极为深刻的影响了中国人的价值观、精神境界和行为方式。

但是，客观的来讲，儒家思想在发展过程中，弊端也是显而易见，他让近代中国错过了大航海时代的地理大发现，蒸汽机时代的工业革命等，让领先了2000年的中华民族，走向败落和落后。

无论是读史书还是看电视剧、电影，大家可能都对一个片段印象深刻，那就是守祖制，每当有人提出创新性的理念或者政策的时候，总会有一大批人跳出来，大声疾呼：祖宗制，不可违！改革就是不孝，不孝就不要再当皇帝了！这是多么可怕的思想。他严重的阻滞了中国的发展。

中国有最早的纸币，有最早的商业，有四大发明，数学、物理学、化学等发展都比较早，但是在儒家正统思想里，这些都是奇技淫巧，不务正业。百姓种地、纳税才是正途。导致明朝时期，世界贸易大发展的时候，明朝闭关锁国，或者把对外贸易当成外邦来朝对待。使我国痛失发展良机。

正是儒家思想过分的强调现实主义，强调人文知识，忽视自然科学，缺乏理性的科学精神，把科学发明视为奇技淫巧，才造成中国传统社会科学精神不足，造成了近代中国大大落后于西方。

中庸思想也是阻碍我们创新发展的一大弊端。他过分的强调个人在集体中的遵从地位，抹杀人的个性，从而使整个中国传统社会创新力量不足，到现在中庸思想在我们每个中国人的心中还有深深的烙印。过分的强调个人在集体中，要守规矩做贡献，也严重的制约了个人的发展。有数据统计表明，世界上卓越的基础研究成果绝大部分都是一个人到两个人搞出来的，而集体成果绝少。但是在我国现行制度下，过分的强调了集体的力量，忽视个人的个性发展，很大程度上也是受此影响。从某种意义上讲，儒家思想就是禁欲思想，特别是宋明理学，要求人们清心寡欲，甚至存天理灭人欲，更是极大的遏制了人格独立和人的自由发展。

纵观中国历史，能人、伟人层出不穷，但是很少有跳出这个儒家正统思想而推动历史车轮的，归根结底还是我们的处世哲学，统治思想上缺乏进取开拓精神。读完《中央帝国的财经密码》，我竟然跳出如此想法，感觉也是够奇葩。